О существующем управлении государством Украина
Институты управления государством Украины – Верховная рада, Администрация Президента, как и сам Президент, Кабинет Министров Украины, Судебная система Украины не могут ассоциироваться и быть тождественными с должностными лицами, их возглавляющими, как и все сотрудники выполняющие функции институтов управления государством, причины:
- Отсутствует медицинское тестирование на предмет дебилизма (отсталость в умственном развитии)
- Отсутствует тестирование на профпригодность для занимаемой должности:
- Наличие трех и боле (100) дипломов не является показателем профпригодности для занимаемой должности в структурах управления, даже если эта должность установлена Законом о выборах в Украине.
- В современных условиях диплом без проблем можно приобрести – путем его покупки в переходах или через интернет ресурсы в.т.ч. путем официального окончания высшего учебного заведения получив диплом – за неправомерную выгоду от студента преподавателю за получение зачетов и экзаменов.
- Отсутствие требования к установленному стажу работы для занятия должности
- И самого ужасного изъяна (порока общества) покупка и продажа должностей за деньги.
Для наведения порядка в институтах управления государством, связанным с назначением на должность обязано осуществляется на основании тестирования для исключения фактов изложенных в п.1 и п.2 его проведение обязан осуществлять искусственный интеллект автоматизированного терминала управления государством функционирующего и разработанного с применением БМЦК.
О фактах возникновения нарушений прав граждан в Украине
Правовой порядок в любом государстве зависит от работы правоохранительных структур государства, органов центральной власти и подчинённых им нижестоящих структур, при условии выполнения этими структурами контроля за выполнением Закона и подзаконных НПА, чем обеспечивается защита прав граждан на территории государства.
К сожалению контроль за выполнение норм Закона не обеспечивается, не решаются на должном уровне при обращениях о нарушениях в Украине прав субъектов ч.2 ст.5 Конституции Украины, (КУ). Все без исключения органы власти государства, полученные обращения о нарушениях отправляют в нижестоящие подчинённые структуры, действия или решения которых обжалуются в обращении, вместо проведения проверки причин не неудовлетворительной работы связанной с не выполнением норм установленных законодательством государства, в итоге в государстве не выполняются ст. ст. 1, 3, 5, 6, 8, 19, 22, 68, Конституции Украины, (КУ). Все структуры государства которые обязаны контролировать выполнения норм Закона – без обращения субъектов ч.2 ст.5 КУ, даже при получении обращения о нарушениях в течении месяца готовят отписку на обращение. В отписке факты нарушений мотивируется стандартным набором аргументов – отсутствием доказательств нарушений, конфликтом интересов, ч.2 ст.19 Конструкции Украины, нормами которой по их мнению им запрещается вмешиваться и прекращать нарушения ст. ст. 1, 3, 5, 6, 8, 19, 22 КУ. Заключительным пожеланием структур власти в отписке – заканчиваются советом обратится в суд, суди которого в соответствии с ч.4, ст.126 КУ не несут ответственности за принятые решения, ( у судей Украины существует только личная ответственность перед собой, которая заключается в недопущении снижения размеров получаемой неправомерной выгоды, величина которой пропорциональна от числа дающих неправомерную выгоду).
Такая интерпретация властью норм Закона в ответах на обращения в сочетании с коллизией существующей в Законах даёт возможность безнаказанно нарушать нормы Закон и освобождать от ответственности установленной ст.68 КУ, при полном бездействии правоохранительной системы Украины к существующим нарушениям Закона и подзаконных НПА в государстве, такая практика отношений к существующим нарушениям юридически классифицируются: ст.5 – как узурпация власти; ст.6 – как деятельность вне закона; ст.8 – как отмена верховенства права, подмена закона целесообразностью нарушителей и крышивателей; ст.19 – как крышивание беззакония, создание ОПГ; ст.22 – как отмена объёма существующих прав и свобод граждан на территории государства Украина, подменой властью установленных правовых гарантий – бедственным состоянием в экономике, истинной причиной которых является отсутствия профессионального опыта надлежащего управлением государством с внесением в управление схем коррупции и казнокрадства для получения неправомерной выгоды.
В настоящее время усиленно пропагандируются реформа децентрализации управления государством, которая заключается в передаче полномочие от центральной власти к региональной власти. Какие ещё нужны дополнительные полномочия региональной власти , когда при существующих. без дополнительных, под руководством региональной власти – безнаказанно не выполняются и нарушаются права субъектов ч.2 ст.5, ст.68 КУ, какое государство в отличии от установленного ст.1 КУ, за 30-и летний периоде строится в Украине? Это бесконечно дискутируемые вопросы без срока давности на получения ответа и результата, установленного нормами ст. ст. 1, 3, 5, 6, 8, 13, 19, 22, 68, КУ для народ Украины.
Поэтому на основании анализа информации обращений субъектов ч.2, ст.5 КУ к региональной власти b168c8q0p0, b168с26q0p0, b168c26f8q0p0 на выводах от анализа с целью ликвидации правового беспорядка всех сфер управлении государством создано БМЦК создающего возможность для разработки серийно выпускаемого высоко автоматизированного типового терминала- “Терминал автоматизированного управления государством (далее – ТАУГ), в котором все функции управления автоматизируются на основе искусственного запрограммированного интеллектуального динамического алгоритма. Работу терминала обеспечат – персонал технических специалистов, операторов ввода в терминал первичной информации,(общепринятыми способами все остальные операции, связанные с БМЦК выполняются автоматически), управление государством сможет осуществлять один человек. Управление Политической, Экономической, Социальной сферами осуществляется аналогичными автоматизированными региональными типовыми терминалами, связанными с центральным управляющим терминалом государства.
Админ. ЧАЭСВ.
Автор публикации
